海信“骗补门”还没消停，中国网就又在8月24日爆出海尔在中国能源标识网上多次篡改备案信息，使能效指数低于国标而能成功骗取节能补贴的爆炸性新闻。海信事件中，口碑家电网记者就曾在第一时间与海信品牌负责人取得了联系，使骗补事件及时得到澄清。这一次又欲向海尔核实情报的真伪，但截止到发稿时尚未得到回应。

财政补贴在广义上皆为普惠制

海尔“突击”修改能效数据这件事透露出两条信息，一是我们不得不惊叹海尔绝佳的应变能力，作为与志高同为政策驱动型的企业，它对节能补贴非常敏感。原本节能补贴也不是秘密，马云说，你推行一项政策（欠缺延续性的就不能称之为政策），至少需要个把月筹备时间，从去年年底媒体就在讲“补贴新政即将出台”，名目无所谓，但都知道必须有补贴，这个行业的内在逻辑是，没补贴大家日子都不好过，因为在4万亿产业振兴期间产能都已扩张出去了，下乡也把三四级的需求透支掉了，除非继续补贴，不能收场。二是“突击”这个词生动反映出不甘人后的焦急心态，海尔和海信虽然是铤而走险之人，但它们很清楚，我若不占先，则必为人所占先，怪不得专家们异口同声：补贴大体上都是普惠制。

卖场中大家电的毛利润至少有百分之二十几，但多数留给零售商做上头成本和租金之用，制造商的净利润肯定是很低的，有记者爆料，卖一台空调只能净赚50块钱（也有说20块的！），考虑到制造环节的利润最低，这说法大概不会很离谱，所以动辄一台几百块的节能补贴对消费者吸引力貌似不大，但对企业可能是救命钱。志高自己公布的数据显示，它的超过70%的利润来自财政补贴，董明珠也抱怨格力入选补贴的品类竟然比志高少，足以证明补贴已经关乎某些企业的存亡，所以除非采取普惠制，财政补贴不能推行，否则政府就要承受数万，十数万人失业后流向社会的成本压力。

缺乏创新激励，依靠补贴实属无奈之举

空调和彩电在中国都已陷入惨烈的红海竞争，“创新”只得停留在宣传口号里，但我们的市场环境不鼓励创新，原因有二：第一，国内的知名企业多数是靠引进技术，合资，甚至干脆直接山寨起家的，都是等别人先有了我们再去模仿，以海尔为例，连招牌都是中德合资的产物，有钱以后再去收购日本的研发中心，联想的路数也大体相同，这招是跟美国企业学的，通过收购扩大市场，整合资源，升级技术。方法便捷有效，但永远不可能有先发优势，所以我们的产品始终落后于潮流，一旦出现iPhone4和谷歌那样的革命性技术，就会在市场洗牌中被瞬间收拾掉。

第二，由于山寨是国民文化，所以即便我们名义上也有知识产权法，但侵权的成本非常低，故而美的侵权格力的官司才没有在社会上掀起多大波澜，人们对这种事儿习以为常了，察觉不到美的蔑视知识产权的行为，将对国家造成多么深远而巨大的伤害。但站在格力的角度，每年投入三十几亿搞出来的技术成果竟然不受法律保护，长此以往，虽然基础研究经费可能不会削减，但必定失去了与净利润增长率同比增长的机会。

海信和海尔同为巨头，是中国家电行业支柱，所以如果连它们也要“骗补”，一则说明行业生存环境已经恶化，二则表示骗补是普遍现象，如行业专家所说，它早已普惠化了，属于“公认”应该共享的福利。海信和海尔只是不幸被媒体曝光的企业，但让两家承受这个行业，乃至全社会经济增长重负，道德的重负，显然是不公平的。【C.C】